Pierwszy krok ku zniesieniu barier handlowych na granicach prowincji?

Kanada Top News maj 1, 2016 at 3:30 pm
Wielu mieszkańców północnego Nowego Brunszwiku podróżuje do przez most Van Horne w Campbellton do pobliskiego Quebecu na zakupy znacznie tańszego piwa, które oferują bez podatku indiańskie sklepy, jak ten na zdjęciu w Listuguj First Nation

Wielu mieszkańców północnego Nowego Brunszwiku podróżuje do przez most Van Horne w Campbellton do pobliskiego Quebecu na zakupy znacznie tańszego piwa, które oferują bez podatku indiańskie sklepy, jak ten na zdjęciu w Listuguj First Nation

Sędzia sądu prowincyjnego w Nowym Brunszwiku oświadczył, że przepisy limitujące  przewóz alkoholu z prowincji do prowincji gwałcą konstytucyjne przywileje Kanadyjczyków i uniewinnił mężczyznę oskarżonego o to, że przewiózł “za dużo” alkoholu z Quebecu do Nowego Brunszwiku.

Sędzia Ronald LeBlanc rozpatrywał sprawę niejakiego Gerarda Comeau, emerytowanego hutnika z Tracadie (N.B.), który został oskarżony w 2012 roku o wwiezienie z sąsiedniego Quebecu 14 skrzynek piwa i 3 skrzynek wódki.

Emeryt złamał tym samym przepisy ustawy New Brunswick Liquor Control Act, która ogranicza wwóz napojów alkoholowych z innych prowincji do minimum.

W złożonym oświadczeniu, którego odczytanie zabrało sędziemu aż 2 godziny i 40 minut, uniewinnił on Gerarda Comeau z trzech zarzutów i zasygnalizował konieczność zmian w prawodawstwie.

Gerard Comeau nie potrafił wyrazić radości z wyroku. Groziła mu grzywna w wysokości $300 dolarów i przepadek przeważonego alkoholu, który został mu zarekwirowany, więc teraz… ma nadzieję na jego zwrot

Gerard Comeau nie potrafił wyrazić radości z wyroku. Groziła mu grzywna w wysokości $300 dolarów i przepadek przeważonego alkoholu, który został mu zarekwirowany, więc teraz… ma nadzieję na jego zwrot

Werdykt ten może mieć w przyszłości przełomowe znaczenie dla obrotu alkoholami pomiędzy poszczególnymi prowincjami Kanady. Sędzia LeBlanc powoływał się idee Ojców Założycieli Konfederacji Kanady, zakładających zasady wolnego handlu pomiędzy prowincjami.

Sędzia wyjaśniał również, że zainteresował go fakt, że Comeau został oskarżony w wyniku akcji RCMP wymierzonej w osoby, które przywożą z Quebecu (gdzie alkohol jest tańszy) – więcej niż 5 skrzynek piwa.

- Czy to oznacza, że ci którzy wwożą 4 skrzynki nie łamią prawa? Ależ owszem, oni także je łamią - mówił sędzia w sentencji wyroku.

Przepisy według New Brunswick Liquor Control Act pozwalają mieszkańcom Nowego Brunszwiku wwozić tylko butelkę wódki czy wina i 12 półkwart piwa (około 6 litrów).

zz beer4Należy jednak oczekiwać że prowincja złoży apelację wobec wyroku sędziego LeBlanca. Organizacja Canadian Constitution Foundation z kolei uważa, że przypadek ten powinien jak najszybciej trafić na wokandę Sądu Najwyższego. Grupa ta opłaciła obronę prawną Gerarda Comeau.

zz beer5Ze stanowiskiem sędziego zgadza się wielu prawników w Kanadzie, uznając graniczne limity na wwóz alkoholu za archaiczne (na granicach nie ma odpraw) oraz za niekonstytucyjne, bo gwałcące prawa obywateli. Setki tysięcy mieszkańców Nowego Brunszwiku czyni to od 40 lat.

Wraz z Gerardem Comeau oskarżonych zostało wiele innych osób, które zaskarżyły tę decyzję do sądu. Ich także obejmie precedensowa decyzja sędziego.

Jej implikacje prawne mogą w przyszłości doprowadzić do poważnych zmian, włącznie ze zniesieniem międzyprowincyjnych barier handlowych.

zz beer7