Żołnierze sprzeciwiający się obowiązkowi szczepień wnieśli sprawę do sądu
Żołnierze sprzeciwiający się obowiązkowi szczepień wnieśli sprawę do sądu
Jak donosi agencja Canadian Press, Sąd Federalny wysłuchał w środę argumentów czterech żołnierzy, których czekają kroki dyscyplinarne za odmowę zaszczepienia się przeciwko COVID-19.
Szef sztabu obrony gen. Wayne Eyre nakazał zaszczepić wszystkich członków Sił Zbrojnych do końca listopada; tych, którzy tego nie zrobią, czekają środki zaradcze, w tym perspektywa zwolnienia z wojska. Termin ten został od tego czasu przedłużony do 18 grudnia.
Nakaz jest zgodny z podobnym wymogiem dla wszystkich federalnych urzędników państwowych. Gen. Eyre powiedział również, że jego rozkaz ma na celu ochronę zdrowia żołnierzy podczas pandemii.
W złożonych pod przysięgą oświadczeniach czterej członkowie służby kwestionujący nakaz twierdzą, że sprzeciwiają się przyjęciu szczepionki z różnych powodów, w tym obaw o długoterminowe bezpieczeństwo i podstawy religijne.
– Nie wierzę w deklarację rządu, że jesteśmy „bezpieczni i skuteczni” – stwierdził podpułkownik Illo Antonio Neri – Mówiąc konkretnie, nie wierzę, że badania dokładnie odkryły i oceniły wszystkie potencjalne długoterminowe skutki szczepionek.
I chociaż nakaz Eyre pozwala na zwolnienia ze względów medycznych, religijnych i praw człowieka, prawniczka z Edmonton Catherine Christensen, która reprezentowała w sądzie czterech członków wojska, powiedziała, że wszystkie ich wnioski zostały odrzucone.
Czterech członków służby argumentuje, że ich prawa konstytucyjne są łamane, a groźba zwolnienia jest ekstremalna.
– Podczas mojej pracy w wojsku widziałem członków skazanych za poważne przestępstwa, których nie usunięto ze służby — stwierdza chorąży Morgan Christopher Warren w swoim oświadczeniu pod przysięgą.
Prawnicy rządowi przedłożyli setki stron dokumentów na poparcie swoich argumentów, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne. Argumentowali również, że jeśli czterej członkowie służby są niezadowoleni, powinni złożyć skargę do wojska.
Ale Christensen twierdzi, że byłoby to niewłaściwe, ponieważ rozkaz został wydany przez najwyższego dowódcę wojskowego. Jeśli Sąd Federalny uwzględni jej wniosek o wydanie tymczasowego nakazu, planuje wystąpić do sądu o pełne rozpoznanie sprawy.
Sędzia Sądu Federalnego Janet Fuhrer odłożyła wydanie decyzji po kilkugodzinnych kłótniach w środę, powiedział Christensen.
Czterech członków Sił Zbrojnych nie jest pierwszymi, którzy kwestionują federalne wymagania dotyczące szczepień. Na początku tego miesiąca Sąd Federalny odmówił wydania nakazu sądowego dziesiątkom federalnych biurokratów, którym również grozi zwolnienie za odmowę wykonania zdjęcia.
Rzecznik Departamentu Obrony Narodowej Daniel Le Bouthillier powiedział, że około 98 procent członków służby zgłosiło szczepienie, a większość z tych, którzy tego nie zrobili, to rezerwiści lub ludzie na urlopie.
Kolejnych 800 członków złożyło wnioski o zwolnienia medyczne, religijne lub dotyczące praw człowieka, chociaż Le Bouthillier nie był w stanie powiedzieć, ile z tych wniosków zostało zatwierdzonych, ponieważ urzędnicy nadal naciskają aby więcej osób zaszczepiło się przed terminem 18 grudnia.
Le Bouthillier powiedział, że wojsko nie zwolni żadnych członków „dopóki nie zostaną wyczerpane środki zaradcze”, a pierwsze z tych przymusowych zwolnień ma nastąpić dopiero w styczniu z powodu „niezbędnych opóźnień administracyjnych w procesie”.
– W dowolnym momencie procesu członkowie mogą zmienić zdanie i zaszczepić się. W tym momencie członek postępuje zgodnie z dyrektywą dowództwa. W przeciwnym razie należy rozważyć podjęcie środków zaradczych – powiedział.