Kandydat na lidera Konserwatystów ostro krytykuje Unię Europejską
Kandydat na lidera Konserwatystów ostro krytykuje Unię Europejską
Poseł Pierre Poilievre – jedyny zadeklarowany kandydat na przywódcę partii konserwatywnej – krytykuje reakcję Europy na konflikt rosyjsko-ukraiński, pisząc w poście w mediach społecznościowych, że przywódcy kontynentu byli „słabi” w obliczu agresji rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.
Poilievre, który zgłosił swoją kandydaturę zaledwie kilka dni po tym, jak były lider Erin O’Toole został usunięty przez swoich kolegów z klubu parlamentarnego, powiedział, że Europa „skuliła się” przed „bandytą” takim jak Putin, ponieważ jej kraje są zaniepokojone przepływem kluczowych dostaw energii, takich jak ropa, ropa naftowa i gaz. Dodał, że reakcja Europy w okresie poprzedzającym tę „inwazję tyrana” na suwerenny kraj była „szokująca”.
– Podczas gdy niektóre kraje podjęły kroki, główni europejscy gracze trzymali się na uboczu, pokornie prosząc Rosję, by ładnie powstrzymała wojnę – powiedział Poilievre w filmie opublikowanym w poniedziałek – Kraje, które reagowały najsłabiej w obliczu rosyjskiej agresji, to te, które polegają na rosyjskiej energii do ogrzewania swoich domów, napędzania samochodów i zasilania swoich gospodarek.
Poilievre powiedział, że nienazwane europejskie potęgi mogły zrobić więcej, aby zapobiec rosyjskiej inwazji na Ukrainę, nakładając sankcje, które powinny obowiązywać na długo przed tym, jak wojska Putina zaatakowały Ukrainę.
– Społeczność międzynarodowa mogła już dawno sparaliżować zdolność Rosji do prowadzenia bankowości i finansowania wojny, odcinając ją od niezwykle ważnego systemu SWIFT – powiedział Poilievre, odnosząc się do systemu, który łączy banki na świecie – Jak zawsze, ropa naftowa napędza geopolitykę.
Poilievre nie wymienił z nazwy żadnego z krajów europejskich, które jego zdaniem zasługują na krytykę.
Poseł z Ottawy powiedział, że Kanada powinna sprzedawać więcej swoich zasobów naturalnych Europie, aby zmniejszyć zależność kontynentu od rosyjskich paliw kopalnych.
– Kanada ma to, czego potrzebuje Europa i to dużo – powiedział, wzywając do rozwoju terminali eksportowych skroplonego gazu ziemnego (LNG) na wschodnim i zachodnim wybrzeżu.
Niemcy, które mają największe przepływy handlowe Unii Europejskiej z Rosją, otrzymują znaczną część dostaw gazu ziemnego z Rosji – i były gotowe kupić jeszcze więcej, zanim armia Putina wkroczyła na Ukrainę.
Niemieckie interesy od lat forsują budowę projektu gazociągu Nord Stream 2, wielomiliardowej arterii zaprojektowanej w celu podwojenia ilości gazu przesyłanego z Rosji do Niemiec systemem pod Bałtykiem. Ponieważ europejscy konsumenci borykają się z rekordowo wysokimi cenami energii, gazociąg wysłałby tańszy gaz do regionu, który jest głodny niezawodnych źródeł energii.
Miejsce odbioru gazu z rurociągu „Nord Stream 2” w Lubminie w północnych Niemczech
Rurociąg spotkał się ze sprzeciwem w UE i Stanach Zjednoczonych, które twierdziły, że zwiększy zależność energetyczną Europy od Rosji – ale Niemcy kontynuowały realizację projektu nawet po inwazji Putina na Krym w 2014 roku.
Była kanclerz Niemiec Angela Merkel podpisała w zeszłym roku umowę, aby formalnie wprowadzić projekt do sieci, pomimo obaw, że rosyjski gaz może zostać wykorzystany przez Putina jako broń geopolityczna.
Niemcy były również krytykowane w niektórych kręgach za wczesną niechęć do wysyłania śmiercionośnej pomocy Ukrainie, gdy Putin gromadził wojska wzdłuż granicy.
Według Financial Times, niektórzy politycy z rządu niemieckiego byli również przeciwni odłączaniu rosyjskich podmiotów od SWIFT, systemu płatności międzybankowych, ze względu na szkody gospodarcze, jakie może on wyrządzić niektórym niemieckim firmom.
Diodora Bucur, rzecznik delegacji UE w Ottawie, powiedziała, że nie skomentowała krytyki Poilievre’a, ale broniła podejścia unii gospodarczej do kryzysu ukraińskiego.
Jednak wraz z nasileniem się kryzysu ukraińskiego Niemcy radykalnie zmieniły swoje stanowisko, rezygnując ze stonowanej reakcji na rosyjską agresję.
W zeszłym tygodniu niemiecki kanclerz Olaf Scholz zawiesił Nord Stream 2, odmawiając certyfikacji projektu.
Olaf Scholz
W tym, co nazwał „przełomem ery”, Scholz powiedział również, że wyśle na Ukrainę 1000 sztuk broni przeciwpancernej i 500 rakiet Stinger.
Niemieccy decydenci zgodzili się również współpracować z partnerami, takimi jak Kanada, USA i Wielka Brytania, aby odciąć niektóre rosyjskie banki od SWIFT.
– Nie komentujemy polityki wewnętrznej. Bezprecedensowe działania Unii Europejskiej wspierające Ukrainę w ostatnich dniach i tygodniach mówią same za siebie – powiedziała Bucur – Co znamienne, po raz pierwszy w historii UE dostarczamy Siłom Zbrojnym Ukrainy sprzęt i zaopatrzenie, w tym sprzęt śmiercionośny. W ciągu kilku dni Unia Europejska i nasze państwa członkowskie, zjednoczone we wspólnym celu z naszymi sojusznikami, w tym z Kanadą, przyjął największy w historii pakiet sankcji, który jest wymierzony w rosyjski sektor finansowy i usuwa wybrane rosyjskie banki z systemu przesyłania wiadomości SWIFT. Nałożyliśmy również szeroki zakaz na rosyjskie samoloty przelatujące nad naszym terytorium oraz na rosyjskie media RT i Sputnik, starając się powstrzymać rozprzestrzenianie się dezinformacji uzasadniającej wojnę Putina. Konsekwencje naszych działań są dla Rosji realne.
W wywiadzie dla stacji CBC Radio Sabine Sparwasser, ambasador Niemiec w Kanadzie, powiedziała, że ukraińska inwazja „fundamentalnie zmieniła” niemiecki pogląd na Rosję. Powiedziała, że konflikt zmusił Niemcy do „przegrupowania się” i „przemyślenia” swoich relacji z Rosją.
– W moim kraju zawsze myśleliśmy o architekturze bezpieczeństwa z Rosją, chcieliśmy włączyć Rosję – powiedziała – Będziemy musieli pomyśleć o obronie przed Rosją, a to wielka zmiana.
Konserwatywni politycy zachwalają kanadyjską energię
Podobnie jak premier Alberty Jason Kenney, Poilievre powiedział, że ukraiński kryzys może być dobry dla kanadyjskiego sektora surowców naturalnych. Ponieważ niektóre kraje chcą zerwać więzi z Rosją, a Kanada może wypełnić powstałą pustkę.
W swoim oświadczeniu na wideo Poilievre zachwalał proponowany terminal LNG w Nowej Fundlandii i Labradorze – projekt o wartości 10 miliardów dolarów, który miałby upłynnić i przetransportować do Europy gaz ziemny wydobywany na wschodnim wybrzeżu Kanady, jako sposób na odciągnięcie Niemiec i innych krajów od rosyjskich źródeł paliwa.
Projekt LNG w Nowej Funlandii jest wciąż na wczesnym etapie planowania, a pierwsze dostawy LNG są spodziewane dopiero w 2030 r. – zakładając, że zwolennicy mogą uzyskać niezbędne zgody federalne i prowincyjne.
– Pomoże Europie pozbyć się uzależnienia od rosyjskiego gazu, aby mogli przeciwstawić się Putinowi, zamiast go finansować – powiedział Poilievre. Poseł skrytykował federalny rząd Liberałów za blokowanie wcześniejszych projektów energetycznych, takich jak rurociąg naftowy Northern Gateway przez północną Kolumbię Brytyjską i proponowany rurociąg Energy East przez środkową i wschodnią Kanadę.
Poilievre powiedział, że jeśli zostanie wybrany, to konserwatywny rząd przez niego kierowany zrezygnuje z ustawy C-69 – przegląd procesu oceny środowiskowej z 2019 roku, który był szeroko krytykowany przez branżę energetyczną – i skieruje organy regulacyjne do przyspieszonych projektów, takich jak Nowa Fundlandia LNG.
Ambasador Niemiec Sabina Sparwasser powiedziała, że decyzja o wyłączeniu Nord Stream 2 jest jednym ze środków, które „najmocniej uderzą w Rosję”.
Wskazała, że Rosja może jeszcze wziąć odwet, odcinając inne dostawy gazu do Niemiec, a kraj „aktywnie poszukuje większej dywersyfikacji”, aby zmniejszyć swoją zależność od rosyjskiego gazu ziemnego, który stanowi jedną czwartą wszystkich dostaw energii w kraju.
Zapytany, czy Niemcy chciałyby pozyskiwać więcej gazu z Kanady, Sparwasser powiedział, że jej kraj jest otwarty na nowych dostawców.
– Chcielibyśmy tego. Po prostu nie jest łatwo go dostarczyć ze względu na zdolności LNG. Ale tak, w perspektywie średnioterminowej zdecydowanie dążymy do dywersyfikacji i będziemy szukać możliwości LNG – powiedziała.
Sparwasser dodała, że Niemcy chcą pozyskiwać „zielony” wodór z Kanady.