„Cywilizowana” debata Konserwatystów

„Cywilizowana” debata Konserwatystów

Leslyn Lewis, Scott Aitchison, Roman Baber, Patrick Brown, Jean Charest i Pierre Poilievre zmierzyli się w środę wieczorem w Edmonton w pierwszej oficjalnej debacie ubiegając się o przywództwo Partii Konserwatywnej.

Od rozmów na temat polityki po wzajemne uszczypliwości przerywane czasem przez smutny brzęczyk przerywający dyskusję – oto kilka kluczowych momentów z tej anglojęzycznej debaty.

Podczas gdy kandydaci mają pewne stanowiska, które wydają się być ściśle powiązane, na przykład zakończenie pandemii i likwidacja podatku węglowego, środowa debata pokazała jeden duży obszar, w którym inni kandydaci zjednoczyli się w krytyce Pierre’a Poilievre: jego poparcie i komentarz na temat kryptowalut.

Inflacja i kryptowaluty

Zaczęło się od tego, że Poilievre wystąpił ze swoim sprzeciwem wobec Bank of Canada, który kiedykolwiek stworzył cyfrową walutę. Podczas debaty obiecał zwolnić gubernatora Banku Kanady, którego stanowisko zajmuje obecnie Tiff Macklem, jednocześnie zobowiązując się do przywrócenia niezależności banku.

W ramach swojej nieustannej koncentracji na tej kwestii, ostatnio nazwano go także kanadyjskim bankiem centralnym „finansowym analfabetą”.

Pierwsza Lewis zwróciła uwagę na komentarz Poilievre na temat Bitcoina, wyraziła zaniepokojenie tym, co uznała za szkodliwą sugestię i błędne promowanie zdecentralizowanej waluty, co – jak powiedziała, jest „problemem” dla kogoś, kto był krytykiem finansowym.

Charest następnie wtrącił się, mówiąc, że to, co sugeruje Poilievre, jest „całkowicie dziwaczne”, powołując się na niedawny spadek wartości Bitcoina. „Każdy, kto zastosowałby się do jego rad, które widzieliśmy na YouTube, straciłby 20 procent swoich zarobków” – powiedział Charest, pytając, czy ktokolwiek chciałby, aby ich rodzice stracili 20 procent swoich funduszy emerytalnych. w ogóle ma sens” – powiedział.

Następnie włączył się do rozmowy Patrick Brown mówiąc, że zgadza się z Charestem i Lewis i że „magiczne internetowe pieniądze bardzo się zmieniają”.

Broniąc się Poilievre odparł, że jego stanowisko zostało źle scharakteryzowane.

Brown odparł: „Nikt na tej Sali i nikt w Kanadzie nie uwierzy, że nie powiedziałeś, że chcesz walczyć z inflacją za pomocą kryptowaluty. To zła rada udzielana Kanadyjczykom, to jest tak ryzykowne, a ty powinieneś wiedzieć jako były krytyk finansowy, że to nie jest rada, którą powinieneś udzielać krajowi”.

Ukraina

Po niespodziewanej wizycie premiera Justina Trudeau na Ukrainie, pierwsze pytanie wieczoru koncentrowało się na toczącej się wojnie na Ukrainie i czy kandydaci popierają strefę zakazu lotów nad regionem, aby zapobiec dokonywanym przez Rosję nalotom . Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenskij domagał się tego od dawna, ale Kanada stawiała opór.

Lewis argumentowała, że ataki na Ukrainę „należy traktować poważnie”, ale Kanada nie może zaostrzać już obecnych napięć.

Baber dotknął swoich ukraińskich korzeni i powiedział, że jest „załamany” tym, co się dzieje. Powiedział, że należy podjąć „większe” wysiłki, aby zakończyć konflikt, ale jedynym wyjściem jest uzgodnione zawieszenie broni.

Charest argumentował, że Kanada powinna opowiadać się za strefą zakazu lotów tylko wtedy, gdy zrobią to sojusznicy z NATO. Powiedział, że rząd powinien wysyłać więcej śmiercionośnej broni, pomoc humanitarną i sprowadzać więcej uchodźców z Ukrainy do Kanady.

Aitchison stwierdził, że nie zgadza się z powołaniem się na strefę zakazu lotów, ale zwrócił uwagę na fakt, że Kanada nie realizuje zalecanego przez NATO celu wydatków na obronę w wysokości 2% produktu krajowego brutto.

Brown powiedział, że Kanada powinna opowiadać się za strefą zakazu lotów, aby pokazać na arenie światowej, że NATO jest poważne i stoi wiernie ze swoimi sojusznikami.

Poilievre stwierdził, że nie zgadza się z propozycją, ale powiedział, że Kanada powinna dostarczać Ukrainie bardziej śmiercionośną broń i oferować schronienie tym, którzy uciekają. Powiedział, że rząd musi także „uwolnić” kanadyjską produkcję energii, aby pomóc przełamać europejską zależność od rosyjskiej ropy.

Aborcja

Podczas gdy każdy z pretendentów ujawnił się publicznie po ubiegłotygodniowej informacji o spodziewanym stanowisku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych wskazującej na uchylenie przełomowego orzeczenia Roe przeciwko Wade, deklarującego swoje stanowisko w sprawie prawa do aborcji, kandydaci mieli w czwartek możliwość rozwinięcia swoich poglądów.

Zapytany „czy poparłbyś ustawodawstwo dotyczące aborcji”, Charest powiedział, że jest za wyborem, a rząd pod jego kierownictwem nie wprowadziłby ustawodawstwa ani nie poparłby ustawodawstwa zmieniającego lub ograniczającego prawa kobiet do aborcji.

Aitchison powiedział, że „zawsze” będzie bronił prawa kobiety do jej osobistych wyborów dotyczących zdrowia reprodukcyjnego.

Brown zadeklarował, że jest za wyborem i popiera prawo kobiet do wyboru, czy poddać się aborcji, a rząd pod jego kierownictwem nie wracałby do tej kwestii.

Poilievre stwierdził, że rząd pod jego kierownictwem nie wprowadziłby ani nie uchwaliłby przepisów ograniczających aborcję.

Lewis powiedziała, że ​​jest pro-life i że Konserwatyści muszą prowadzić więcej rozmów o tym, w co „wierzą”.

Baber powiedział, że nie wierzy, że rząd powinien wpływać na to, jak ludzie zakładają i powiększają swoje rodziny.

Popkultura

Debata zahaczyła również o popkulturę, kiedy moderator Tom Clark zasugerował, że wielu Kanadyjczyków może nadal niewiele wiedzieć o pretendentach, co spowodowało odejście od omawiania polityki i uzyskanie pewnego wglądu w poglądy kandydatów na rozrywkę.

Oprócz rozmowy o książkach, które czyta każdy kandydat i kim jest ich bohater polityczny – nazwiska umieszczone w tych sekcjach to między innymi Dawid i Goliat, Jordan Peterson, Sir Wilfred Laurier i Margaret Thatcher – kandydaci z Partii Konserwatywnej rozmawiali o swoich preferencjach muzycznych i telewizyjnych .

Aitchison powiedział, że jako pianista lubi słuchać Oscara Petersona, ale w trasie interesuje się muzyką country. I ostatnią rzeczą, którą obejrzał, była „Brooklyn Nine-Nine”.

Baber powiedział, że chciałby „zajrzeć” w duszę Amy Winehouse, a ostatnio oglądał „Married with Children”.

Brown słuchał Alessii Cary  z Brampton i poinformował, że ma kłopoty ze swoją żoną, ponieważ spóźniają się z oglądaniem „Ozark”.

Francusko-ormiański piosenkarz Charles Aznavour jest ulubionym piosenkarzem Charesta, który dodał, że lubi program „Call My Agent”.

Lewis zadeklarowała, że jest fanką jazzu i wymieniła Johna Coltrane’a jako swojego faworyta. Jest także jedną z wielu osób, które oglądały „Bridgerton”.

Poilievre powiedział, że lubi „Alberta Bound” piosenkarza Paula Brandta, i uznał serial Netflix o Trockim za interesujący, ponieważ pomógł mu „lepiej zrozumieć diaboliczne zło komunizmu i totalitarnego socjalizmu”.

„Niesamowite zdyscyplinowanie”

Wielu obserwatorów spodziewało się, że będzie to bezwzględna i brudna debata. Okazało się, że środowe spotkanie miało cywilizowany charakter.

Moderator Tom Clark ostrzegał przed używaniem „smutnego puzonu”, gdy kandydaci nie przestrzegali oficjalnych zasad debaty, później przyznał, że cała szóstka była „niesamowicie zdyscyplinowana” w swoim czasie.

„W swoim imieniu chcę wam wszystkim podziękować za wspaniałą dzisiejszą debatę, wymianę pomysłów. Jak powiedziałem, dobra, namiętna debata jest siłą napędową dobrej demokracji” – powiedział Clark.

Publiczność również była instruowana, aby uniknała kibicowania kandydatom w trakcie debaty.

Nie znaczy to, że nie odnotowano kilku mocnych ciosów.

W jednej z wymian poglądów Brown oskarżył Poilievre’a o „ukrywanie się w swojej piwnicy” podczas rozważań na temat tego, czy rządy powinny narzucić pandemiczne blokady.

Charest zaatakował Poilievre’a za jego poparcie dla „Konwoju Wolności”, argumentując, że próbował „napisać historię na nowo”, zaprzeczając swojemu wsparciu dla ruchu.

Wszyscy kandydaci nie bali się atakować polityków liberalnych, a przede wszystkim Justina Trudeau, chociaż poproszono ich o niewymienianie go z imienia i nazwiska.

Na podst. Canadian Press i CTV News