Rolnicy twierdzą, że Bill 97 zagraża przyszłości rolnictwa w Ontario
Rolnicy twierdzą, że Bill 97 zagraża przyszłości rolnictwa w Ontario
Rolnicy w Ontario zbierają się, aby walczyć z rządowym projektem ustawy, który rozluźni zasady dotyczące ochrony gruntów rolnych w prowincji, co zdaniem rolników doprowadzi do budowy większej liczby domów na najlepszych gruntach rolnych, a także może zagrozić wiejskiemu życiu.
Bill 97 czyli Helping Homebuyers, Protecting Tenants Act (ustawa o pomocy nabywcom domów, ochronie najemców) – ma na celu drastyczne przekształcenie zasad rozwoju budowlanego w celu rozwiązania kwestii przystępności cenowej mieszkań i podaży w prowincji. Wśród proponowanych zmian znajduje się przegląd zabudowy mieszkaniowej na obszarach wiejskich, który dałby gminom możliwość dzielenia dużych gospodarstw na mniejsze działki, aby ułatwić budowę domów.
Rolnicy twierdzą, że zmiany te jeszcze bardziej zagrażałyby już zanikającym gruntom rolnym i nieodwracalnie zmieniłyby wiejski krajobraz, niebezpiecznie zbliżając nieruchomości mieszkalne i gospodarstwa rolne do siebie – tworząc potencjalny punkt zapalny konfliktu, który zdaniem rolników może mieć daleko idące konsekwencje dla ich branży.
“Myślę, że przyszłość rolnictwa w tej prowincji jest zagrożona” – powiedział Wayne Caldwell, rolnik i profesor planowania i rozwoju obszarów wiejskich na Uniwersytecie w Guelph. “Postrzegam to jako rozrastanie się miast” – powiedział. “W hrabstwie Huron, w hrabstwie Middlesex, oczekuje się powstania 20,000 działek mieszkalnych na wsi. Wystarczy wyobrazić sobie, jak wyglądałoby rolnictwo w tym kontekście”.
Caldwell powiedział, że umieszczając podmiejskie domy bliżej farm, hodowla zwierząt nie będzie w stanie się rozwijać, gdy zajdzie taka potrzeba, sprzęt rolniczy będzie miał problemy z dostępem do pól uprawnych, a farmy będą musiały stawić czoła zalewowi skarg dotyczących zapachu obornika lub hałasu powodowanego przez nowoczesne strachy na wróble bird bangers-– rodzaj amunicji wystrzeliwanej w powietrze, aby odstraszyć wszelkie ptactwo. “Rolnictwo staje się wyzwaniem dla farmerów z tymi wszystkimi sąsiadami w pobliżu, ich obawami i pretensjami. Z niektórymi z nich rolnicy musieli się już mierzyć w przeszłości, ale na znacznie mniejszą skalę”.
Właśnie dlatego w protesty zaangażowane są takie grupy jak Ontario Federation of Agriculture (OFA) i National Farmers Union (NFU). Wzywają one rolników do wyrażenia sprzeciwu wobec ustawy 97 w rozmowach z lokalnymi członkami parlamentu prowincji (MPP) i ministrem spraw komunalnych i mieszkalnictwa Steve’em Clarkiem. Podkreślają także istotę wywierania presję na rząd, aby jak najszybciej zrezygnował z propozycji ułatwienia podziału gospodarstw i nie osłabiał w ten sposób rolnictwa w Ontario, a wraz z nim długoterminowego bezpieczeństwa żywnościowego prowincji.
Peggy Breveld, prezeska OFA stwierdziła w komunikacie prasowym, że zmiany “rozdrobniłyby i trwale usunęły grunty rolne z produktywnego użytkowania rolniczego i ograniczyłyby rozwój działalności rolniczej”.
Wspólne oświadczenie zostało również podpisane przez Maxa Hansgena, prezesa NFU w Ontario, który powiedział, że “potrzeby mieszkaniowe można zaspokoić w obszarach osadnictwa usługowego na znacznie mniejszej bazie gruntów, zmniejszając utratę gruntów rolnych i potencjalne konflikty związane z użytkowaniem gruntów”.
Caldwell zwrócił uwagę, że gdyby Ontario przeszło przez tę propozycję, podział gruntów rolnych na małe działki spowodowałby również zatory komunikacyjne, mnożąc liczbę wjazdów do nieruchomości nawet 10-krotnie. “To zasadniczo zmienia sposób, w jaki korzystamy z autostrad” – powiedział. “W niektórych miejscach doprowadzi to do zmniejszenia ograniczeń prędkości, a także zmiany zasad i przepisów wzdłuż jezdni, co w rzeczywistości przekształci wiejski krajobraz rolniczy w krajobraz mieszkalny”.
Victoria Podbielski, rzeczniczka Clark, minister spraw komunalnych i mieszkalnictwa, powiedziała CBC News w piątkowym e-mailu, że ustawa 97 zawiera już zabezpieczenia chroniące grunty rolne. Zgodnie z obecną propozycją, wszelkie domy budowane w pobliżu gruntów rolnych muszą powstawać zgodnie z istniejącymi działaniami rolniczymi i nie mogą być budowane na obszarach upraw specjalnych.
Środki te “będą chronić istniejące grunty rolne i zwierzęta gospodarskie” – czytamy w e-mailu. “Ta dobrowolna opcja została wprowadzona na prośbę rolników, którzy chcieli mieć możliwość budowania domów na swojej ziemi dla swoich rodzin”. Caldwell powiedział, że nie kwestionuje tego, że w Ontario istnieje duże zapotrzebowanie na mieszkania. “To raczej kwestia równowagi”.
Ustawa przeszła drugie czytanie w legislaturze 11 maja. Komentarze można przesyłać do rządu do 5 czerwca za pośrednictwem Environmental Registry of Ontario.
Komentarze (28)