{"id":140639,"date":"2022-01-27T12:58:54","date_gmt":"2022-01-27T17:58:54","guid":{"rendered":"https:\/\/bejsment.com\/?p=140639"},"modified":"2022-01-27T12:59:46","modified_gmt":"2022-01-27T17:59:46","slug":"kolejne-zmiany-przepisow-i-sprawy-w-sadach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/2022\/01\/27\/kolejne-zmiany-przepisow-i-sprawy-w-sadach\/","title":{"rendered":"Kolejne zmiany przepis\u00f3w i sprawy w s\u0105dach"},"content":{"rendered":"<p><strong>Przed\u0142u\u017cenie sp\u0142at CEBA.<\/strong><br \/>\n<strong>12 stycznia 2022 rz\u0105d federalny og\u0142osi\u0142 przesuni\u0119cie o rok terminu sp\u0142at po\u017cyczki Canadian Emergency Business Account (CEBA) do 31 grudnia 2023 dla kwalifikuj\u0105cych si\u0119 po\u017cyczkobiorc\u00f3w, kt\u00f3rzy spe\u0142niaj\u0105 wszystkie warunki.<\/strong><\/p>\n<p>Sp\u0142ata $40,000 przed terminem lub 31 grudnia 2023 generuje grant w wysoko\u015bci $20,000. Przypominam, \u017ce grant ten podlega zg\u0142oszeniu do dochodu w roku finansowym firmy, w kt\u00f3rym po\u017cyczka zosta\u0142a przyznana. R\u00f3wnie\u017c po\u017cyczka CEBA udzielona w programie Regional Relief and Recovery Fund ma nowy termin sp\u0142aty, czyli 31 grudnia 2023.<\/p>\n<p><strong>Ulga dla pracownik\u00f3w<\/strong><br \/>\nAgencja CRA og\u0142osi\u0142a r\u00f3wnie\u017c co\u015b dla pracownik\u00f3w. Nie jest to grant $20,000, a szkoda, ale wyja\u015bnienie odno\u015bnie ulgi dla pracownik\u00f3w w wysoko\u015bci $500, gdy pracodawca pokrywa koszty zwi\u0105zane z prac\u0105, np. dojazd, parking, komputer lub sprz\u0119t biurowy. Agencja poda\u0142a, \u017ce $500 dolar\u00f3w od pracodawcy obejmuje okres marzec 2020 \u2013 grudzie\u0144 2021. Je\u017celi pracodawca pokry\u0142 koszty r\u00f3wne $400 w roku 2020, to w roku 2021 mo\u017ce doda\u0107 $100, kt\u00f3re nie podlega opodatkowaniu.<\/p>\n<p><strong>Ontario te\u017c pomaga<\/strong><br \/>\nRz\u0105d ontaryjski szykuj\u0105c si\u0119 do wybor\u00f3w 2 czerwca 2022, oferuje $10,000 grant z powodu wariantu Omikron dla niekt\u00f3rych ga\u0142\u0119zi biznes\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y zamkni\u0119te z powodu zarz\u0105dzenia medycznej biurokracji. Oto lista kwalifikuj\u0105cych si\u0119 biznes\u00f3w, zatrudniaj\u0105cych mniej ni\u017c 100 os\u00f3b, kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 ubiega\u0107 si\u0119 o grant pocz\u0105wszy od 18 stycznia 2022:<br \/>\n1. Restauracje i bary<br \/>\n2. Si\u0142ownie i hale sportowe<br \/>\n3. Arty\u015bci i kina<br \/>\n4. Muzea, galerie, akwaria, zoo, centra naukowe, miejsca historyczne, ogrody botaniczne i podobne atrakcje<br \/>\n5. Miejsca na spotkania<br \/>\n6. Przewodnicy turystyczni<br \/>\n7. Centra konferencyjne<br \/>\n8. Instruktorzy prawa jazdy dla os\u00f3b indywidualnych<br \/>\n9. Programy przed i po szkole.<br \/>\nWarto przypomnie\u0107, \u017ce nie dotyczy to sytuacji, gdy zosta\u0142y obci\u0119te godziny pracy lub zmniejszono ilo\u015b\u0107 os\u00f3b mog\u0105cych przebywa\u0107 w tym samym czasie w biznesie. Te biznesy mog\u0105 jednak ubiega\u0107 si\u0119 o redukcj\u0119 property tax oraz energii proporcjonalnie do obni\u017conej pojemno\u015bci biznesu. Kwalifikuj\u0105ce si\u0119 biznesy, kt\u00f3re zosta\u0142y zmuszone do ca\u0142kowitego zamkni\u0119cia, mog\u0105 ubiega\u0107 si\u0119 o 100% property tax oraz koszt energii.<br \/>\nR\u00f3wnie\u017c rz\u0105d ontaryjski obni\u017ca op\u0142aty za pr\u0105d poprzez kalkulowanie op\u0142at wed\u0142ug najni\u017cszych stawek przez okres 21 dni, pocz\u0105wszy od 18 stycznia 2022. Program grantu $10,000 zosta\u0142 og\u0142oszony 11 stycznia 2022 i ma ju\u017c uruchomiony portal do sk\u0142adania aplikacji.<\/p>\n<p><strong>Wydatki Medyczne: Szczepienia<\/strong><br \/>\nKoszty szczepie\u0144 poza Kanad\u0105 b\u0119d\u0105 mog\u0142y stanowi\u0107 medical expense tax credit (METC) o ile szczepienia zosta\u0142y przepisane na recept\u0119 przez lekarza. Agencja CRA nie ma mo\u017cliwo\u015bci anulowania wymogu posiadania recepty. Pozostaje pytanie czy w takim razie ten koszt kwalifikuje si\u0119 w planie private health services plan (PHSP), kt\u00f3ry pokrywa koszty testu na Covid-19? Niestety, wydatki medyczne w planie PHSP musz\u0105 spe\u0142nia\u0107 te same warunki, kt\u00f3re s\u0105 wymagane dla cel\u00f3w METC.<\/p>\n<p><strong>Maski<\/strong><br \/>\nAgencja opiniuje spraw\u0119 masek podobnie do kwestii szczepie\u0144. Zar\u00f3wno koszty medycznych masek, jak i respirator\u00f3w kwalifikuj\u0105 si\u0119 na METC jedynie w przypadku przepisania przez lekarza, gdy podatnik cierpi na severe respiratory or immune condition. Koszt masek niemedycznych, kt\u00f3re zwykle u\u017cywane s\u0105 dla protekcji, kt\u00f3re najprawdopobniej nie b\u0119d\u0105 przepisane na recept\u0119 przez lekarza, nie b\u0119dzie si\u0119 kwalifikowa\u0142.<\/p>\n<p><strong>CRA Collections<\/strong><br \/>\nW czerwcu 2021, w sprawie rozpatrywanej przez Court of Queen\u2019s Bench of Alberta (Signal Hill Manufacturing Inc. vs HMQ, 2021 ABQB 460) mo\u017cemy przypatrze\u0107 si\u0119 efektom na biznes z powodu popadania w zaleg\u0142o\u015bci podatkowe. Podatnik argumentowa\u0142, \u017ce akcja agencji w \u015bci\u0105ganiu zaleg\u0142o\u015bci podatkowych mia\u0142a charakter zaniedba\u0144 i w spos\u00f3b niezgodny z prawem interweniowa\u0142a w relacje ekonomiczne.<br \/>\nPodatnik popad\u0142 w zaleg\u0142o\u015bci zar\u00f3wno w podatkach GST\/HST jak i p\u0142acach (payroll deductions) i zgodzi\u0142 si\u0119 z agencj\u0105 na uzgodnione p\u0142atno\u015bci. Ale poniewa\u017c nie wywi\u0105zywa\u0142 si\u0119 z nich, agencja wystosowa\u0142a tzw. requirements to pay (RTP) do szeregu klient\u00f3w podatnika, aby zamiast p\u0142aci\u0107 podatnikowi przes\u0142ali pieni\u0105dze do agencji (sekcja 224 ITA).<br \/>\nPo wynegocjowaniu nowych warunk\u00f3w sp\u0142at, RTP zosta\u0142 skasowany, za wyj\u0105tkiem najwi\u0119kszego klienta podatnika. Z powodu k\u0142opot\u00f3w z wywi\u0105zywania si\u0119 z p\u0142atno\u015bci, agencja ponownie wystosowa\u0142a RPT do klient\u00f3w, wkr\u00f3tce po tym, jak podatnik straci\u0142 najwi\u0119kszego klienta.<br \/>\nPodatnik poinformawa\u0142 agencj\u0119, \u017ce zamierza zrobi\u0107 receivership (zarz\u0105d komisaryczny), kt\u00f3ry doprowadzi\u0142 do zaj\u0119cia maj\u0105tku trwa\u0142ego firmy i wystosowanie nowych RTP. Jeden z klient\u00f3w wystosowa\u0142 list do podatnika, w kt\u00f3rym opisa\u0142 osobist\u0105 wizyt\u0119 agenta CRA, aby wr\u0119czy\u0107 mu RTP i przy okazji poinformowa\u0107, \u017ce podatnik b\u0119dzie wkr\u00f3tce zamyka\u0142 biznes.<\/p>\n<p><strong>Podatnik przegrywa<\/strong><br \/>\nS\u0119dzia uzna\u0142, \u017ce podatnik, kt\u00f3ry przedstawi\u0142 do CRA nieprawid\u0142owe informacje nie mo\u017ce skar\u017cy\u0107 agencj\u0119 o niew\u0142a\u015bciwe zachowanie w czasie kontroli. Ponadto s\u0119dzia stwierdzi\u0142, \u017ce agencja i jej agenci nie maj\u0105 obowi\u0105zku dochowania nale\u017cytej staranno\u015bci wobec podatnika i w zwi\u0105zku z tym nie mia\u0142o miejsca zaniedbanie obowi\u0105zk\u00f3w. N.B. S\u0119dzia nie powo\u0142a\u0142 si\u0119 na wa\u017cn\u0105 decyzj\u0119 S\u0105du Najwy\u017cszego, w kt\u00f3rej s\u0119dziowie, po 18 latach walki w s\u0105dach podatkowych, zadecydowali, \u017ce agencj\u0119 obowi\u0105zuje tzw. duty of care wobec podatnik\u00f3w&#8230;<\/p>\n<p><strong>Bankructwo z powodu podatk\u00f3w<\/strong><br \/>\nZwykle bankructwo pozwala osobie na rehabilitacj\u0119 poprzez wymazanie d\u0142ug\u00f3w osobom na to zas\u0142uguj\u0105cym. W przypadku bankructwa z powodu podatk\u00f3w uzyskanie rozgrzeszenia mo\u017ce by\u0107 o wiele bardziej uci\u0105\u017cliwe. Bankructwo z powodu podatk\u00f3w ma miejsca wtedy, gdy d\u0142u\u017cnik posiada co najmniej $200,000 osobistych d\u0142ug\u00f3w, z czego 75% lub wi\u0119cej stanowi d\u0142ug bez \u017cadnego zabezpieczenia. Na osobiste d\u0142ugi sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 podatki, odsetki od nich, kary i grzywny, kt\u00f3re s\u0105 na\u0142o\u017cone na podstawie Income Tax Act (ITA).<br \/>\nSupreme Court of Nova Scotia rozpatrzy\u0142 spraw\u0119 Sorochan vs. NSSC 200, w kt\u00f3rej 69-letni podatnik zalega\u0142 z zap\u0142aceniem podatk\u00f3w na kwot\u0119 $232,381 i aplikowa\u0142 po raz czwarty o tzw. discharge czyli zwolnienie z bankructwa.<br \/>\nS\u0105d, w rozpatrywaniu sprawy kierowa\u0142 si\u0119 nast\u0119puj\u0105cymi czterema elementami:<br \/>\nOkoliczno\u015bciami, kt\u00f3re spowodowa\u0142y d\u0142ug podatkowy;<br \/>\nWysi\u0142kami podatnika w sp\u0142acaniu d\u0142ugu podatkowego;<br \/>\nP\u0142atno\u015bciami a konto innych d\u0142ug\u00f3w, podczas niesp\u0142acania osobistego d\u0142ugu do agencji;<br \/>\nProspektem na sp\u0142aty w przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n<p>S\u0105d mo\u017ce:<br \/>\nodm\u00f3wi\u0107 zwolnienia z d\u0142ug\u00f3w, pozostawiaj\u0105c d\u0142u\u017cnika z d\u0142ugami;<br \/>\nzawiesi\u0107 zwolnienie na jaki\u015b okres czasu, wymagaj\u0105c od d\u0142u\u017cnika sk\u0142adania miesi\u0119cznych zestawie\u0144 zarobk\u00f3w i wydatk\u00f3w;<br \/>\nwymaga\u0107 od d\u0142u\u017cnika sp\u0142aty okre\u015blonych kwot lub nakaza\u0107 wykonania pewnych czynno\u015bci w przysz\u0142o\u015bci, np. sk\u0142adanie rozlicze\u0144 podatkowych i p\u0142acenie d\u0142ugu podatkowego na raty przez ustalony okres czasu.<\/p>\n<p>Rozpatruj\u0105c spraw\u0119, s\u0105d ustali\u0142:<br \/>\npomimo k\u0142opot\u00f3w zdrowotnych i matrymonialnych, podatnik nie przekona\u0142 s\u0119dziego, \u017ce mia\u0142y one decyduj\u0105cy wp\u0142yw na zaleg\u0142o\u015bci podatkowe;<br \/>\npodatnik nie p\u0142aci\u0142 dobrowolnie d\u0142ug\u00f3w podatkowych po ostatnich zwolnieniu z bankructwa;<br \/>\npodatnik nie posiada\u0142 wi\u0119kszych d\u0142ug\u00f3w, wskazuj\u0105c na to, \u017ce jego styl \u017cycia by\u0142 finansowany przez pieni\u0105dze, kt\u00f3re powinny by\u0107 przekazane agencji;<br \/>\npodatnik, ze wzgl\u0119du na wiek emerytalny nie przedstawia\u0142 wi\u0119kszych szans na polepszenie finans\u00f3w.<\/p>\n<p>S\u0105d uzna\u0142, \u017ce pozwoli na warunkowe zwolnienie pod nast\u0119puj\u0105cymi warunkami:<br \/>\n10% gross revenue b\u0119dzie przekazywane kredytodawcom przez najbli\u017csze cztery lata, co kwarta\u0142 i co najmniej w kwocie $10,000;<br \/>\nwszystkie przysz\u0142e rozliczenia podatkowe musz\u0105 by\u0107 zrobione na czas i podatki zap\u0142acone;<br \/>\nlekarz musi przedstawi\u0107 ewidencj\u0119, \u017ce u\u017cywanie alkoholu lub narkotyk\u00f3w nie wp\u0142ywa na stan zdrowia lub finans\u00f3w podatnika;<br \/>\npodatnik musi zapisa\u0107 si\u0119 na program Casino voluntary exclusion;<br \/>\npodatnik musi przekaza\u0107 kredytodawcom maj\u0105tek, kt\u00f3ry nadaje si\u0119 na sprzeda\u017c.<br \/>\nWi\u0119cej na temat bankructwa w Kanadzie mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronie Goverment of Canada Bankruptcy.<br \/>\n<strong>Po dw\u00f3ch latach przedstawiania Pa\u0144stwu nowo\u015bci podatkowych<\/strong><br \/>\n<strong>z wielk\u0105 przykro\u015bci\u0105 zawiadamiam,<\/strong><br \/>\n<strong>\u017ce wzgl\u0119du na ogromny i trudny nawa\u0142 pracy nie wiem kiedy b\u0119dzie, o ile b\u0119dzie, nast\u0119pny odcinek.<br \/>\n<\/strong><strong>Dzi\u0119kuj\u0119 Pa\u0144stwu za wiele ciep\u0142ych s\u0142\u00f3w i pozytywnych komentarzy.<br \/>\nPiotr Z. Chwalisz<br \/>\nM.Sc. TEP<br \/>\n905 821-1888<br \/>\n647 648-6363<a href=\"https:\/\/bejsment.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Chwalisz20.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-custom-full-size wp-image-131205\" src=\"https:\/\/bejsment.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Chwalisz20-636x677.jpg\" alt=\"\" width=\"636\" height=\"677\" \/><\/a><br \/>\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przed\u0142u\u017cenie sp\u0142at CEBA. 12 stycznia 2022 rz\u0105d federalny og\u0142osi\u0142 przesuni\u0119cie o rok terminu sp\u0142at po\u017cyczki Canadian Emergency Business Account (CEBA) do 31 grudnia 2023 dla&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":700,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[561],"tags":[],"class_list":["post-140639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chwalisz2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/700"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":140641,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140639\/revisions\/140641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bejsment.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}