Prokurator domaga się 9 lat więzienia dla uczestników Konwoju Wolności z Alberty

Prokurator domaga się 9 lat więzienia dla uczestników Konwoju Wolności z Alberty

Prokurator okręgowy stwierdził, że dwaj mężczyźni skazani za wykroczenia i przestępstwa związane z bronią podczas blokady granicznej w Coutts w Albercie w 2022 roku powinni spędzić dziewięć lat w więzieniu. Ich obrońcy uważają, że ich klienci spędzili już wystarczająco dużo czasu za kratkami.

Anthony Olienick i Chris Carbert zostali skazani na początku tego miesiąca za publiczne chuligaństwo na kwotę ponad 5000 dolarów i posiadanie broni palnej zagrażającej pokojowi publicznemu. Olienick został również skazany za skonstruowanie i posiadanie bomby rurowej.

Ława przysięgłych uznała, że ​​nie są winni najpoważniejszego zarzutu, jaki im postawiono – spisku mającego na celu zabójstwo policjantów.

Prokurator Steven Johnston powiedział na rozprawie w czwartek, że sprawa nie dotyczy prawa do protestu przeciwko polityce rządu i że wiara w słuszność sprawy nie usprawiedliwia popełnienia przestępstwa.

– Ta sprawa nigdy nie dotyczyła, ani nie powinna dotyczyć idei, jaką była przyczyna protestu… czy przyczyna była dobra? To nie jest to, co ten sąd powinien rozważać – powiedział Johnston – Względna dobroć i to, jak mocno wierzysz w swoją sprawę, nie usprawiedliwia przestępczości.

Johnston zwrócił się do sędziego Davida Labrenza o nałożenie na Olienicka 10-letniego zakazu posiadania broni i dożywotniego zakazu dla Carberta.

Blokada była jedną z kilku krajowych akcji protestacyjnych Konwoju Wolności przeciwko przepisom dotyczącym COVID-19 i obowiązkowym szczepieniom.

Olienick i Carbert zostali oskarżeni po tym, jak policja RCMP znalazła broń, amunicję i kamizelki kuloodporne w przyczepach w pobliżu blokady na kluczowym przejściu granicznym między Kanadą a USA.

Więcej broni, amunicji i dwie bomby rurowe znaleziono w domu Olienicka w Claresholm w Albercie.

– Pan Carbert i pan Olienick wierzyli, że są w stanie wojny. Byli gotowi umrzeć za swoją sprawę. Bardzo realnym ryzykiem jest to, że doszłoby do strzelaniny – powiedział Johnston – Ci ludzie byli gotowi na walkę zbrojną z RCMP. Brzmi to jak coś, co mamy nadzieję, że nie wydarzy się w naszym kraju, ale rzeczywistość jest taka, że ​​wydarzyło się i wydarzyło się w południowej Albercie.

Adwokatka Carberta, Katherin Beyak, powiedziała, że ​​nie sugeruje, iż to, co zrobił jej klient, nie było niebezpieczną sytuacją, ale dodała, że ​​nie ma gwarancji, że doszłoby do strzelaniny z policją.

– Wydajesz wyrok na podstawie możliwości, a nie ewentualności – powiedziała sędziemu odnosząc się do słów prokuratora – Nie możemy zakładać na potrzeby wydawania wyroku, że ziściłby się najgorszy scenariusz.

Beyak powiedziała, że ​​odpowiedzialność moralna Carberta plasuje się na niższym poziomie, a jej klient znalazła się na proteście z powodu izolacji, spędzając zbyt wiele czasu na szukaniu teorii spiskowych w internecie i będąc w stresie z powodu ograniczeń związanych z COVID-19.

Beyak powiedziała, że ​​jej klient przebywa w więzieniu od 929 dni, co stanowi prawie cztery lata, biorąc pod uwagę przyjętą wycenę przyznania dodatkowego zaliczenia czasu spędzonego w oczekiwaniu na proces.

Adwokat Olienick, Marilyn Burns, powiedziała, że ​​jej klient nigdy nie miał zamiaru skrzywdzić policji. Powiedziała, że ​​wyrok dziewięciu lat byłby zbyt surowy i zażądała łącznie sześciu miesięcy więzienia za zarzut posiadania niebezpiecznej broni, z całkowitym zwolnieniem z zarzutu konstruowania materiałów wybuchowych.

– Przeżył swoje trudne chwile przez ostatnie dwa i pół roku i powiedziałabym, że wyciągnął wnioski – stwierdziła Burns.

Burns dodała, że Olienick przyznaje, że „nie powinien pić tequili”, co sugeruje, że uważał, iż zaburzyła ona jego osąd, gdy nieświadomie powiedział tajnym policjantom przy barykadzie, że ma broń i jest gotowy iść na wojnę z policją.

Sędzia Labrenz ogłosi wyroki 9 września.

Prokurator w tej sprawie już zapowiedział, że ​​zamierza odwołać się od wyroków uniewinniających wydanych wobec obu mężczyzn. Decyzja, czy faktycznie będzie kontynuować apelację, nie zostanie podjęta do czasu rozpatrzenia sprawy i wydania wyroku.

Dwóch innych protestujących oskarżonych o spisek mający na celu dokonanie morderstwa podczas blokady przyznało się wcześniej w tym roku do winy, choć postawiono im łagodniejsze zarzuty.

Christopher Lysak został skazany na trzy lata za posiadanie broni palnej objętej ograniczeniami w miejscu niedozwolonym. Jerry Morin został skazany na 3 i pół roku za spisek w celu handlu bronią palną.

Wyroki te odpowiadały czasowi, jaki mężczyźni spędzili w areszcie tymczasowym.

Na podst. Canadian Press