62,000$ długu po tym, jak przyjaciel przestał spłacać raty za samochód
62,000$ długu po tym, jak przyjaciel przestał spłacać raty za samochód
Mężczyzna z Ontario twierdzi, że nie miał „żadnego pojęcia”, że będzie odpowiedzialny za pożyczkę samochodową swojego przyjaciela – którą współpodpisał – po tym, jak ta osoba przestała dokonywać miesięcznych płatności.
„Wszedłem w to jako współkredytobiorca i nie miałem pojęcia, że coś takiego może się zdarzyć” – powiedział Shane Brown, mieszkaniec Mississaugi, w rozmowie z CTV News.
Trzy lata temu Brown zdecydował się pomóc swojemu przyjacielowi w zakupie samochodu, ponieważ osoba ta nie kwalifikowała się samodzielnie do uzyskania kredytu. Powiedział, że kupowała Forda Escape z 2019 roku w ramach umowy finansowej o wartości 62 533 dolarów.
Rok po zakupie Brown dowiedział się, że były chłopak jego przyjaciółki tak poważnie zdewastował SUV-a, że nie nadawał się on już do jazdy. Wtedy kobieta przestała spłacać raty, co postawiło go w trudnej sytuacji.
„Chciałem pomóc przyjacielowi, dlatego podpisałem tę pożyczkę. Gdybym wiedział, jak to się skończy, nigdy bym tego nie zrobił” – powiedział Brown.
Samochód od roku stoi w centrum kolizyjnym i nie został naprawiony z powodu problemów z ubezpieczeniem. Według Browna musi on nadal spłacać raty w wysokości około 700 dolarów miesięcznie. „Płacę za coś, z czego nawet nie korzystam” – powiedział Brown.
Rzecznik National Banku – banku, z którym Brown współpodpisał pożyczkę – powiedział CTV News, że nazwisko głównego kredytobiorcy musi być zawarte w umowie oraz w dokumentach finansowych.
„Współkredytobiorcy mogą zostać dodani do wniosku o finansowanie, nawet jeśli nie są wymienieni w umowie zakupu, i w ten sposób stają się odpowiedzialni za spłatę pożyczki” – napisano w oświadczeniu.
„Jeśli chodzi o współkredytobiorców, muszą oni być wyraźnie wymienieni we wniosku o finansowanie, aby zostać uwzględnionymi w pożyczce. Jeśli współkredytobiorca nie jest wymieniony we wniosku, nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za pożyczkę.”
Doug Hoyes, licencjonowany syndyk masy upadłościowej z firmy Hoyes, Michalos and Associates, powiedział CTV News, że współpodpisujący są „w 100 procentach odpowiedzialni” za pożyczkę.
Według Hoyesa, osoba współpodpisująca pożyczkę może znaleźć się w trudnej sytuacji finansowej. Współpodpisanie może zwiększyć stosunek długu do dochodu, wpłynąć na zdolność kredytową oraz sprawić, że stanie się ona odpowiedzialna za niespłacony dług. Dodatkowo, Hoyes twierdzi, że może to również zniszczyć relację z głównym kredytobiorcą.
„Najczęstsze przypadki to: ‘Współpodpisałem kredyt dla mojego chłopaka, dziewczyny, współmałżonka, a teraz już nie jesteśmy razem i zostałem z długiem’. Innym przykładem jest rodzic współpodpisujący kredyt dla dorosłego dziecka” – powiedział Hoyes.
Brown twierdzi, że czuje się uwięziony w beznadziejnej sytuacji i żałuje, że zgodził się być współpodpisującym. „Jaki jest sens współpodpisywania pożyczki dla kogoś?” – zapytał Brown. „Mój przyjaciel odwrócił się ode mnie, jak ktoś miałby się w takiej sytuacji czuć?”
Hoyes dodał również, że inną sytuacją, w której ludzie czują presję współpodpisywania pożyczek, jest moment, gdy dzieci proszą swoich rodziców o współpodpisanie kredytu hipotecznego.
Komentarze (8)