Prezydent powołał 60 nowych sędziów

Prezydent powołał 60 nowych sędziów

Prezydent Karol Nawrocki wręczył nominacje 60 nowym sędziom i asesorom – poinformowała we wtorek jego kancelaria. Uroczystość odbyła się w Pałacu Prezydenckim, a nowo powołani sędziowie złożyli ślubowanie wobec głowy państwa.

Z ogłoszonej przez Kancelarię Prezydenta listy wynika, że najwięcej nominacji – 36 – dotyczy powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Kolejnych 24 sędziów obejmie funkcje w sądach administracyjnych. Ponadto cztery osoby zostały powołane na stanowisko asesora sądowego w sądach rejonowych.

– Aby służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej w 2025 roku, trzeba szanować porządek prawny oparty na konstytucji i ustawach przyjętych przez parlament, podpisanych przez prezydenta i ogłoszonych w odpowiednim publikatorze – podkreślił w przemówieniu Karol Nawrocki.

Zgodnie z procedurą prezydent powołuje sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Decyzję podejmuje w formie postanowienia, a indywidualne akty nominacyjne sędziowie odbierają z jego rąk, składając ślubowanie.

Kontrowersje wokół Krajowej Rady Sądownictwa

Nowe nominacje ponownie rozbudziły dyskusję o legalności KRS – organu, który od kilku lat pozostaje jednym z głównych punktów sporu o praworządność w Polsce. KRS w obecnym kształcie ukonstytuowała się w kwietniu 2018 roku. Część środowisk prawniczych w kraju i za granicą kwestionuje jej legalność, twierdząc, że została powołana z naruszeniem konstytucji.

Krytycy, w tym opozycja i część sędziów, określają ją mianem „neoKRS”, a sędziów powołanych z jej rekomendacji – „neosędziami”. Termin ten stał się symbolem sprzeciwu wobec zmian w sądownictwie wprowadzonych przez rządy Prawa i Sprawiedliwości.

Spór dotyczy przede wszystkim trybu wyboru sędziowskiej części Rady. Do 2017 roku 15 jej członków wybierało samo środowisko sędziowskie. Po zmianach wprowadzonych przez PiS członków tych wskazują posłowie, co – zdaniem krytyków – narusza zasadę trójpodziału władzy i niezależności sądów.

Napięcia wokół reform sądownictwa

Kontrowersje wokół KRS i jej nominacji mają także konsekwencje międzynarodowe. Trybunały europejskie, w tym Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, kilkukrotnie wskazywały na problem braku niezależności polskiej Rady i konsekwencje dla niezawisłości sądów.

Mimo trwającego sporu prezydent kontynuuje powoływanie sędziów z rekomendacji KRS. W opinii rządu obecny system gwarantuje większą demokratyczną kontrolę nad sądownictwem, natomiast zdaniem krytyków – prowadzi do jego upolitycznienia.