Spór o zmiany w sądownictwie
Spór o zmiany w sądownictwie
Prezydent Karol Nawrocki
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. W wystąpieniu podkreślił, że nie może podpisać przepisów, które – jak ocenił – „pod hasłem przywracania praworządności” wprowadzają „nowy etap chaosu” i otwierają drogę do politycznego wpływu na sędziów.
Jednocześnie prezydent zaprezentował własny projekt ustawy dotyczącej prawa do sądu i rozpoznania spraw bez nieuzasadnionej zwłoki. Jak wyjaśnił, propozycja opiera się na trzech zasadach: bezstronności sądów, niepodważalności orzeczeń oraz potwierdzeniu statusu prawidłowo nominowanych sędziów. Celem ma być „stabilność i realne skrócenie czasu postępowań”. Nawrocki zapowiedział również, że w razie odrzucenia propozycji dialogu zwróci się do obywateli z wnioskiem o referendum.
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty poinformował, że projekt prezydencki zostanie skierowany do zaopiniowania przez Komisję Wenecką. Wskazał przy tym, że – według opinii prawników – dokument może naruszać zasady niezawisłości sędziowskiej i podziału władz. Polityk skrytykował też zapisy projektu, mówiąc o konieczności „wielkiej poprawy”.
Komisja Wenecka nie jest wyrocznią i nie stanowi podstawy funkcjonowania w polskim porządku prawnym ani fundamentu budowania polskiego ustroju‼️
Jeśli spojrzymy na instytucje europejskie – związane z Komisję Europejską – trudno mówić o obiektywizmie. Przykład? Odblokowane środki… pic.twitter.com/9Gj1WNabiI
— Zbigniew Bogucki🇵🇱 (@BoguckiZbigniew) February 20, 2026
Do sprawy odniosła się Kancelaria Prezydenta. Jej szef, Zbigniew Bogucki, napisał w mediach społecznościowych, że Komisja Wenecka „nie jest wyrocznią” ani fundamentem polskiego ustroju. Zakwestionował również – jego zdaniem – polityczny charakter części decyzji podejmowanych na poziomie europejskim.
Komentarze (1)