Ottawa uzasadnia spacyfikowanie Konwoju Wolności i odwołuje się od decyzji sądu

Ottawa uzasadnia spacyfikowanie Konwoju Wolności i odwołuje się od decyzji sądu

Rząd w Ottawie złożył apelację od decyzji Sądu Federalnego, który uznał, że powołanie się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych w odpowiedzi na protesty Konwoju Wolności w 2022 roku było nieuzasadnione.

Rząd zwraca się do Federalnego Sądu Apelacyjnego o uchylenie styczniowej decyzji, w której stwierdzono, że zastosowanie przez rząd Justina Trudeau stanu nadzwyczajnego doprowadziło do naruszenia praw konstytucyjnych Kanadyjczyków.

Federalni Liberałowie powołali się na uprawnienia nadzwyczajne w odpowiedzi na tysiące protestujących, którzy od tygodni okupowali centrum Ottawy, oraz na dodatkowe protesty, które blokowały przejścia graniczne.

Kanadyjskie Stowarzyszenie Wolności Obywatelskich i inne organizacje argumentowały w sądzie, że Ottawa wprowadziła środki nadzwyczajne bez solidnych podstaw ustawowych.

Decyzja Sądu Federalnego, od której Liberałowie natychmiast obiecali się odwołać, różniła się od wniosków Komisji Nadzwyczajnej Porządku Publicznego.

Dochodzenie wykazało, że rząd spełnił bardzo wysokie standardy prawne w zakresie stosowania prawa.

W złożonych w czwartek dokumentach rząd stwierdził między innymi, że Sąd Federalny dopuścił się błędu, rozpatrując decyzję o powołaniu się na ustawę „z perspektywy czasu” i w oparciu o informacje niedostępne rządowi w 2022 roku.

Zamiast tego, zdaniem Liberałów, sąd powinien był sprawdzić, czy rozsądne było, aby rząd „zdecydował, że ma uzasadnione podstawy, aby sądzić”, iż istniało zagrożenie porządku publicznego i należy mu zaradzić za pomocą specjalnych środków tymczasowych.

Rząd argumentował również, iż sąd błędnie uznał, że powołanie się na ustawę o sytuacjach nadzwyczajnych stanowi naruszenie Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności.

Na podst. Canadian Press