Sondaż sugeruje, że rząd Douga Forda zyskuje dwucyfrową przewagę nad ontaryjskimi liberałami.
Sondaż sugeruje, że rząd Douga Forda zyskuje dwucyfrową przewagę nad ontaryjskimi liberałami.
Nowy sondaż sugeruje, że rząd premiera Ontario Douga Forda ma dwucyfrową przewagę nad liderką liberałów Bonnie Crombie, a mieszkańcy sugerują również, że prowincja robi bardzo dużo, aby pobudzić budownictwo mieszkaniowe.
Według sondażu przeprowadzonego przez Liaison Strategies opublikowanego w poniedziałek, około 34 procent respondentów głosowałoby na Postępowych Konserwatystów, gdyby wybory odbyły się dzisiaj.
Prowincyjna Partia Liberalna otrzymała 24 procent poparcia, a 16 procent respondentów stwierdziło, że zagłosowałoby na Nową Partię Demokratyczną Ontario (NDP). Około 17 procent respondentów było niezdecydowanych.
“To silna 10-punktowa przewaga w całej prowincji, ale regionalnie jest kilka bardzo konkurencyjnych pól bitewnych” – powiedział w oświadczeniu David Valentin, dyrektor w Liaison Strategies.
Badanie sugeruje, że Liberałowie mają obecnie około jednego procenta przewagi nad PC w północnym Ontario, podczas gdy rząd Forda ma znacznie większe poparcie na wschodzie, a także w południowo-środkowym i południowo-zachodnim Ontario. W Toronto i dzielnicy 905, PC i Liberałowie idą łeb w łeb, z różnicą od trzech do pięciu punktów procentowych przewagi.
“Wszystko to ma na celu stwierdzenie, że Torysi w prowincji radzą sobie dobrze, ale nie do końca im się to udaje i są obszary, w których partie opozycyjne mają szansę” – powiedział Valentin.
Wśród zdecydowanych wyborców około 39 procent oddałoby swój głos na PC, podczas gdy 29 procent planuje głosować na liberałów.
CZY BUDUJEMY WYSTARCZAJĄCO DUŻO MIESZKAŃ?
W ankiecie zapytano również mieszkańców, czy uważają, że w Ontario buduje się wystarczająco dużo domów i kto jest za to odpowiedzialny.
Na pytanie, czy obecnie w Ontario buduje się więcej czy mniej mieszkań niż pięć lat temu, około 41 procent respondentów odpowiedziało, że mniej więcej tyle samo. Jednak podobna liczba respondentów, około 40 procent, stwierdziła, że rząd prowincji robi najwięcej, aby stworzyć nowe mieszkania, w porównaniu z ich federalnymi i miejskimi odpowiednikami.
Co ciekawe, podczas gdy 55 procent respondentów stwierdziło, że w Ontario nie buduje się wystarczającej liczby mieszkań, około 57 procent stwierdziło również, że w ich własnych społecznościach buduje się ich odpowiednią ilość.
“Z pozoru mieszkańcy Ontario chcą widzieć więcej mieszkań, ale woleliby, aby były one budowane poza ich własnymi społecznościami. Nie jest to niczym nowym, ale interesujący jest fakt, że przekaz Forda dotyczący budowania domów rezonuje, ponieważ większość z obywateli dochodzi do wniosku, że to rząd prowincji robi najwięcej w zakresie mieszkalnictwa” – powiedział Valentin.
CZY ŁÓŻKA OPIEKI DŁUGOTERMINOWEJ POWINNY BYĆ LICZONE JAKO DOMY?
Debata ta nadal zyskuje na popularności, jednak jasne jest, że wśród respondentów ankiety większość uważa, że odpowiedź brzmi “nie”.
Ontario liczy nowo utworzone łóżka opieki długoterminowej jako domy, ponieważ pracuje nad budową 1,5 miliona mieszkań. W 2023 r. 9,835 łóżek opieki długoterminowej zostanie zaliczonych do osiągnięcia prowincyjnego celu 110,000 domów.
Zapytany w piątek, Ford rzucił wyzwanie tym, którzy krytykowali wykorzystanie łóżek opieki długoterminowej w obliczeniach mieszkaniowych.
“Kiedy senior mieszkający w mieszkaniu przenosi się do opieki długoterminowej, nazywa się to domem” – powiedział Ford dziennikarzom. “Mają swój własny pokój. Jedzą posiłki w jadalni ze wszystkimi innymi”.
Jednak około 63 procent pytanych stwierdziło, że łóżka nie powinny się liczyć, w porównaniu do 23 procent, które stwierdziły, że powinny. Około 14 procent respondentów stwierdziło, że nie są pewni.
METODOLOGIA
Ankieta przeprowadzona wśród ponad 1200 mieszkańców Ontario została przeprowadzona między 8 a 9 marca przy użyciu technologii interaktywnych odpowiedzi głosowych. Margines błędu wynosi +/- 2,73 punktu procentowego; 19 razy na 20.
Sondaż Liaison Strategies został przeprowadzony na zlecenie National Ethnic Press and Media Council of Canada.