Kosztowny nadzór nad szkołami. Opozycja: „pieniądze uciekają z klas”
Kosztowny nadzór nad szkołami. Opozycja: „pieniądze uciekają z klas”
Minister edukacji Ontario Paul Calandra
Kilka rad szkolnych w Ontario będzie musiało znaleźć w swoich budżetach dodatkowe 350 tys. dolarów na pokrycie kosztów pracy nadzorców narzuconych przez prowincję. Decyzja ta budzi coraz większą krytykę ze strony opozycji i organizacji edukacyjnych.
W czerwcu minister edukacji Paul Calandra powołał nadzorców do pięciu rad, w tym Toronto District School Board (TDSB), argumentując to koniecznością ograniczenia nieuzasadnionych wydatków. Wśród przykładów wskazywał m.in. zagraniczne wycieczki, kosztowne akcesoria czy dodatkowe wydatki biurowe.
Nadzorcy zastąpili wybranych społecznie powierników, którzy otrzymywali wynagrodzenie około 25 tys. dolarów rocznie. Nowi zarządcy pobierają natomiast ponad 2000 dolarów dziennie, pracując do 3,5 dnia w tygodniu — co znacząco podnosi koszty administracyjne szkół.
Calandra podkreśla, że stawki są adekwatne:
„Wolałbym, żeby nadzorców nie było, ale rady wygenerowały znaczne nadwyżki, które powinny być inwestowane w nauczanie” — powiedział w Queen’s Park, dodając, że oczekuje pełnego wykorzystania przyznanego budżetu.
Krytyka ze strony opozycji: „pieniądze uciekają z klas”
Decyzja wywołała sprzeciw opozycji:
- Mike Schreiner (Zieloni) wskazuje, że szkołom brakuje pieniędzy na pracowników edukacyjnych i wsparcie zdrowia psychicznego:
„Jak rząd może zmuszać szkoły do wydania 350 tys. dolarów na nadzorców, gdy brakuje funduszy dla uczniów?” - Marit Stiles (NDP) zwraca uwagę na brak mechanizmu demokratycznej kontroli:
„Wyborcy mogą usunąć powiernika przy urnie. Nadzorców — nie.” - John Fraser (Liberałowie) ironizuje, że priorytetem przy ich wyborze jest przynależność do „torysowskiego kręgu”.
Większość nowych nadzorców nie ma wykształcenia pedagogicznego — dominują kompetencje finansowe i menedżerskie. Przykładowo, nadzorca TDSB Rohit Gupta wcześniej pracował w Metrolinx i Scotia Capital.
Rząd Forda proceduje ustawę Bill 33 – Supporting Children and Students Act w przyspieszonym trybie, co może ograniczyć debatę. Calandra już sugerował, że kontrola nad kolejnymi radami szkolnymi jest możliwa.
Oponenci ostrzegają, że centralizacja nadzoru odbywa się kosztem uczniów i jakości edukacji.