Wpisy na X zakończyły się poważnymi zarzutami

27-letni mieszkaniec Stoney Creek usłyszał kilka zarzutów dotyczących przestępstw z nienawiści po policyjnym dochodzeniu w sprawie treści publikowanych w serwisie X. Wśród zarzutów znalazło się nawoływanie do ludobójstwa.

Dochodzenie prowadziła jednostka Hamilton Police zajmująca się przestępstwami z nienawiści. Policja zainteresowała się sprawą po otrzymaniu zgłoszenia dotyczącego niepokojących treści, które w lipcu 2025 roku pojawiły się na jednym z kont w serwisie X.

Śledczy ustalili, że konto miał prowadzić 27-letni Simran Mander ze Stoney Creek.

Po uzyskaniu wymaganej zgody prokuratora generalnego Ontario mężczyzna został 9 września zatrzymany. Policja postawiła mu kilka zarzutów, w tym umyślnego propagowania nienawiści, umyślnego propagowania antysemityzmu oraz nawoływania do ludobójstwa.

Hamilton Police nie podała w komunikacie szczegółów dotyczących treści wpisów ani grup, przeciwko którym miały być skierowane.

Policja podkreśliła, że przestępstwa i incydenty motywowane nienawiścią mogą mieć poważny wpływ nie tylko na osoby bezpośrednio nimi dotknięte, ale również na całe społeczności.

Funkcjonariusze zapewnili, że będą nadal prowadzić dochodzenia dotyczące podobnych przypadków i pociągać do odpowiedzialności osoby podejrzewane o ich popełnienie.

Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem.

Komentarze (5)

Najwięcej plusów
Najnowsze
Najbardziej komentowane
Ostatnio aktywne

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act)

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act) — jedna z już uchwalonych ustaw (otrzymała zgodę królewską w czerwcu 2026). Daje ministrom możliwość wydawania tajnych nakazów operatorom telekomunikacyjnym, by odcięli konkretną osobę od internetu lub usług, bez uprzedniej zgody sądu i często z nakazem milczenia (gag order). Umożliwia też zbieranie danych (w tym lokalizacji i metadanych) bez nakazu sądowego. C-9 (Combatting Hate Act) — rozszerza definicję mowy nienawiści i usuwa niektóre wcześniejsze zabezpieczenia (m.in. dla wypowiedzi religijnych wygłaszanych w dobrej wierze). Krytycy obawiają się, że ustawa będzie wykorzystywana do ścigania wypowiedzi na temat religii, płci czy tożsamości, zwłaszcza w internecie. C-22 (Lawful Access Act) — uchwalona przez Izbę Gmin w czerwcu 2026 r. po przyspieszonej procedurze i ograniczeniu debaty. Nakłada na dostawców usług elektronicznych obowiązek budowania technicznych możliwości inwigilacji (surveillance capabilities) oraz przechowywania metadanych użytkowników (lokalizacja, kontakty, czas połączeń) przez co najmniej sześć miesięcy. Ułatwia też dostęp organów ścigania i CSIS do informacji o abonentach na niższym progu dowodowym. C-34 (Safe Social Media Act) — wprowadzona w czerwcu 2026 r. Tworzy nową Digital Safety Commission z szerokimi uprawnieniami regulacyjnymi wobec mediów społecznościowych i chatbotów AI. Przewiduje m.in. obowiązkową weryfikację wieku (z elementami biometrycznymi), zakaz kont w mediach społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia oraz nakładanie wysokich kar finansowych (nawet do 3–5% globalnych przychodów firm). Krytycy wskazują, że ustawa może prowadzić do wprowadzenia de facto cyfrowego identyfikatora i scentralizowanej kontroli nad dostępem do platform.
Odpowiedz

2 : 0

~anna grodzka

4h ago

X
No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy

No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy
Odpowiedz

1 : 0

~Kto

2h ago

X
Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym

Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym
Odpowiedz

1 : 0

~Jas

3h ago

X
Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).

Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).
Odpowiedz

1 : 0

~Baca

3h ago

X
Czyli nic nie wiadomo .

Czyli nic nie wiadomo .
Odpowiedz

0 : 0

~teraja

1h ago

X

Czyli nic nie wiadomo .

Czyli nic nie wiadomo .
Odpowiedz

0 : 0

~teraja

1h ago

X
No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy

No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy
Odpowiedz

1 : 0

~Kto

2h ago

X
Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym

Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym
Odpowiedz

1 : 0

~Jas

3h ago

X
Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).

Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).
Odpowiedz

1 : 0

~Baca

3h ago

X
buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act)

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act) — jedna z już uchwalonych ustaw (otrzymała zgodę królewską w czerwcu 2026). Daje ministrom możliwość wydawania tajnych nakazów operatorom telekomunikacyjnym, by odcięli konkretną osobę od internetu lub usług, bez uprzedniej zgody sądu i często z nakazem milczenia (gag order). Umożliwia też zbieranie danych (w tym lokalizacji i metadanych) bez nakazu sądowego. C-9 (Combatting Hate Act) — rozszerza definicję mowy nienawiści i usuwa niektóre wcześniejsze zabezpieczenia (m.in. dla wypowiedzi religijnych wygłaszanych w dobrej wierze). Krytycy obawiają się, że ustawa będzie wykorzystywana do ścigania wypowiedzi na temat religii, płci czy tożsamości, zwłaszcza w internecie. C-22 (Lawful Access Act) — uchwalona przez Izbę Gmin w czerwcu 2026 r. po przyspieszonej procedurze i ograniczeniu debaty. Nakłada na dostawców usług elektronicznych obowiązek budowania technicznych możliwości inwigilacji (surveillance capabilities) oraz przechowywania metadanych użytkowników (lokalizacja, kontakty, czas połączeń) przez co najmniej sześć miesięcy. Ułatwia też dostęp organów ścigania i CSIS do informacji o abonentach na niższym progu dowodowym. C-34 (Safe Social Media Act) — wprowadzona w czerwcu 2026 r. Tworzy nową Digital Safety Commission z szerokimi uprawnieniami regulacyjnymi wobec mediów społecznościowych i chatbotów AI. Przewiduje m.in. obowiązkową weryfikację wieku (z elementami biometrycznymi), zakaz kont w mediach społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia oraz nakładanie wysokich kar finansowych (nawet do 3–5% globalnych przychodów firm). Krytycy wskazują, że ustawa może prowadzić do wprowadzenia de facto cyfrowego identyfikatora i scentralizowanej kontroli nad dostępem do platform.
Odpowiedz

2 : 0

~anna grodzka

4h ago

X

Czyli nic nie wiadomo .

Czyli nic nie wiadomo .
Odpowiedz

0 : 0

~teraja

1h ago

X
No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy

No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy
Odpowiedz

1 : 0

~Kto

2h ago

X
Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym

Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym
Odpowiedz

1 : 0

~Jas

3h ago

X
Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).

Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).
Odpowiedz

1 : 0

~Baca

3h ago

X
buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act)

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act) — jedna z już uchwalonych ustaw (otrzymała zgodę królewską w czerwcu 2026). Daje ministrom możliwość wydawania tajnych nakazów operatorom telekomunikacyjnym, by odcięli konkretną osobę od internetu lub usług, bez uprzedniej zgody sądu i często z nakazem milczenia (gag order). Umożliwia też zbieranie danych (w tym lokalizacji i metadanych) bez nakazu sądowego. C-9 (Combatting Hate Act) — rozszerza definicję mowy nienawiści i usuwa niektóre wcześniejsze zabezpieczenia (m.in. dla wypowiedzi religijnych wygłaszanych w dobrej wierze). Krytycy obawiają się, że ustawa będzie wykorzystywana do ścigania wypowiedzi na temat religii, płci czy tożsamości, zwłaszcza w internecie. C-22 (Lawful Access Act) — uchwalona przez Izbę Gmin w czerwcu 2026 r. po przyspieszonej procedurze i ograniczeniu debaty. Nakłada na dostawców usług elektronicznych obowiązek budowania technicznych możliwości inwigilacji (surveillance capabilities) oraz przechowywania metadanych użytkowników (lokalizacja, kontakty, czas połączeń) przez co najmniej sześć miesięcy. Ułatwia też dostęp organów ścigania i CSIS do informacji o abonentach na niższym progu dowodowym. C-34 (Safe Social Media Act) — wprowadzona w czerwcu 2026 r. Tworzy nową Digital Safety Commission z szerokimi uprawnieniami regulacyjnymi wobec mediów społecznościowych i chatbotów AI. Przewiduje m.in. obowiązkową weryfikację wieku (z elementami biometrycznymi), zakaz kont w mediach społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia oraz nakładanie wysokich kar finansowych (nawet do 3–5% globalnych przychodów firm). Krytycy wskazują, że ustawa może prowadzić do wprowadzenia de facto cyfrowego identyfikatora i scentralizowanej kontroli nad dostępem do platform.
Odpowiedz

2 : 0

~anna grodzka

4h ago

X

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act)

buc lataja galoty ? oto najwazniejsza cenzura internetu wprowadzona przez ottawa.ca w ostatnim czasie >>Kluczowe ustawy i ich kontrowersyjne zapisy C-11 (Online Streaming Act) — rozszerza uprawnienia CRTC (kanadyjskiego regulatora telekomunikacji i mediów) na całą sferę treści audiowizualnych w internecie, w tym platformy takie jak YouTube, Netflix czy TikTok. Regulator może nakazywać manipulację algorytmami w celu promowania „kanadyjskich” treści i karać za nieprzestrzeganie zasad. C-18 (Online News Act) — ogranicza udostępnianie treści informacyjnych na platformach społecznościowych (m.in. Facebook i Instagram) oraz zmusza Google do wpłacania ok. 100 mln dolarów na rzecz wybranych mediów, faworyzując te zgodne z narracją rządu, a marginalizując niezależne źródła. C-8 (Cybersecurity Act / Critical Cyber Systems Protection Act) — jedna z już uchwalonych ustaw (otrzymała zgodę królewską w czerwcu 2026). Daje ministrom możliwość wydawania tajnych nakazów operatorom telekomunikacyjnym, by odcięli konkretną osobę od internetu lub usług, bez uprzedniej zgody sądu i często z nakazem milczenia (gag order). Umożliwia też zbieranie danych (w tym lokalizacji i metadanych) bez nakazu sądowego. C-9 (Combatting Hate Act) — rozszerza definicję mowy nienawiści i usuwa niektóre wcześniejsze zabezpieczenia (m.in. dla wypowiedzi religijnych wygłaszanych w dobrej wierze). Krytycy obawiają się, że ustawa będzie wykorzystywana do ścigania wypowiedzi na temat religii, płci czy tożsamości, zwłaszcza w internecie. C-22 (Lawful Access Act) — uchwalona przez Izbę Gmin w czerwcu 2026 r. po przyspieszonej procedurze i ograniczeniu debaty. Nakłada na dostawców usług elektronicznych obowiązek budowania technicznych możliwości inwigilacji (surveillance capabilities) oraz przechowywania metadanych użytkowników (lokalizacja, kontakty, czas połączeń) przez co najmniej sześć miesięcy. Ułatwia też dostęp organów ścigania i CSIS do informacji o abonentach na niższym progu dowodowym. C-34 (Safe Social Media Act) — wprowadzona w czerwcu 2026 r. Tworzy nową Digital Safety Commission z szerokimi uprawnieniami regulacyjnymi wobec mediów społecznościowych i chatbotów AI. Przewiduje m.in. obowiązkową weryfikację wieku (z elementami biometrycznymi), zakaz kont w mediach społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia oraz nakładanie wysokich kar finansowych (nawet do 3–5% globalnych przychodów firm). Krytycy wskazują, że ustawa może prowadzić do wprowadzenia de facto cyfrowego identyfikatora i scentralizowanej kontroli nad dostępem do platform.
Odpowiedz

2 : 0

~anna grodzka

4h ago

X
No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy

No tak ale zarzuty o okradanie nas i trucie nikt nie dostaje. Sprzedane kurfy
Odpowiedz

1 : 0

~Kto

2h ago

X
Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym

Jeśli nie było wyroku już siedzi to znaczy że mamy nazikomunistyczny zionistyczny reżym
Odpowiedz

1 : 0

~Jas

3h ago

X
Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).

Zarzuty postawione 27-latkowi nie zostały udowodnione przed sądem. (Poczekamy aż udowodnią).
Odpowiedz

1 : 0

~Baca

3h ago

X
Czyli nic nie wiadomo .

Czyli nic nie wiadomo .
Odpowiedz

0 : 0

~teraja

1h ago

X

Wpisy na X zakończyły się poważnymi zarzutami

Wpisy na X zakończyły się poważnymi zarzutami

Komentarze (5)

Bejsment.com – wiadomości dla Polaków w Kanadzie