Carlson usprawiedliwia atak Hitlera na Polskę

Carlson usprawiedliwia atak Hitlera na Polskę

Tucker Carlson

Znany amerykański dziennikarz Tucker Carlson wywołał kontrowersje wypowiedziami na temat wybuchu II wojny światowej. Amerykański publicysta przekonywał, że Wielka Brytania nie powinna była przystępować do wojny w obronie Polski, a niemiecki atak we wrześniu 1939 roku miał – jego zdaniem – konkretne terytorialne uzasadnienie.

Carlson, zajadły krytyk Donalda Trumpa,  mówił o tym podczas rozmowy z brytyjskim politykiem Jacobem Rees-Moggiem.

Amerykanin zakwestionował przedstawianie niemieckiej agresji na Polskę jako działania pozbawionego wcześniejszych przyczyn. Powołał się na roszczenia III Rzeszy do ziem, które po I wojnie światowej znalazły się w granicach Polski.

– Hitler twierdził, że 15 proc. Polski było kiedyś Niemcami i zostało przekazane Polsce. To było niemieckie terytorium z niemieckimi obywatelami. Taka była jego argumentacja. I, swoją drogą, to była prawda – powiedział Carlson.

Dodał, że sytuacja ta „rozwścieczyła Niemców” i stanowiła uzasadnienie przedstawiane przez Hitlera dla jego działań.

Argumentacja Carlsona pomijała jednak złożoną strukturę narodowościową spornych ziem, wcześniejsze rozbiory Polski oraz fakt, że powojenne granice zostały ustalone w traktacie wersalskim, a o przynależności części spornych terytoriów decydowały także plebiscyty.

Carlson przekonywał również, że przystąpienie Wielkiej Brytanii do wojny było błędem, który ostatecznie przyczynił się do osłabienia kraju i rozpadu brytyjskiego imperium.

Zdecydowanie sprzeciwił się temu Rees-Mogg. Były brytyjski minister stwierdził, że Londyn postąpił właściwie, wypowiadając Niemcom wojnę po napaści na Polskę. II wojnę światową określił jako „klasyczną walkę dobra ze złem”.

Brytyjski polityk zwrócił Carlsonowi uwagę, że jego argumentacja zaczyna przypominać obronę działań Hitlera.

– Jestem bardzo zaskoczony, że zbliża się pan do obrony Hitlera. Sądzę, że nie jest to coś, co chce pan robić – powiedział Rees-Mogg.

Carlson odrzucił ten zarzut. Podkreślił, że nie broni nazizmu, lecz próbuje analizować przyczyny wybuchu wojny oraz konsekwencje decyzji podjętych wówczas przez Wielką Brytanię.

Argumentacja Carlsona pomijała jednak szerszy kontekst niemieckich żądań wobec Polski, politykę ekspansji III Rzeszy oraz fakt, że 1 września 1939 roku Niemcy dokonały zbrojnej agresji na Polskę bez wypowiedzenia wojny. Wielka Brytania, związana z Polską zobowiązaniami sojuszniczymi, wypowiedziała Niemcom wojnę 3 września.