Ustawa o „mowie nienawiści” budzi ostry sprzeciw

Ustawa o „mowie nienawiści” budzi ostry sprzeciw

Projekt ustawy C-9, określany jako „Ustawa o zwalczaniu nienawiści”, został przyjęty przez parlament Ottawie. Regulacja wywołała ostrą krytykę części środowisk religijnych i organizacji pro-life, które obawiają się ograniczenia wolności wypowiedzi.

Za przyjęciem projektu głosowali posłowie Partii Liberalnej Kanady oraz Bloc Quebecois. Przeciw opowiedzieli się przedstawiciele Partii Konserwatywnej, NDP oraz Partii Zielonych. Projekt ustawy trafi teraz do Senatu.

Organizacja Campaign Life Coalition ostro skrytykowała nowe przepisy, wskazując, że mogą one prowadzić do ograniczenia swobody wyrażania przekonań religijnych. Jej przedstawiciele wyrazili obawy, że interpretacja przepisów może obejmować również publiczne cytowanie fragmentów tekstów religijnych.

— Obawiamy się wzrostu napięć i możliwych ograniczeń dla osób wyrażających swoje przekonania — powiedział David Cooke.

Podobne stanowisko zaprezentował Jack Fonseca, który zaapelował o zablokowanie projektu w Senacie. Zwrócił uwagę, że dalsze losy ustawy będą zależeć od decyzji senatorów, w tym osób powołanych w czasie rządów byłego premiera Justina Trudeau.

Projekt ustawy spotkał się także z gwałtowną krytyką części ekspertów prawnych, którzy wskazują na ryzyko zbyt szerokiej interpretacji przepisów dotyczących „mowy nienawiści”.

Z kolei Kanadyjska Konferencja Biskupów Katolickich wyraziła sprzeciw wobec usunięcia zapisów chroniących instytucje religijne, apelując o ich przywrócenie.

Projekt został przedstawiony w ubiegłym roku przez ministra sprawiedliwości Seana Frasera. Jego zwolennicy argumentują, że nowe przepisy mają na celu skuteczniejszą walkę z mową nienawiści i ochronę grup narażonych na dyskryminację.